珠海的家委会应该自然消亡还是继续发展壮大？

心灵的导航

看帖的先别冲动，自己对珠海存正在的家委会偶然睹，既没有阻挡，也没有推许。便是睹到网上挺多赞扬家委会的帖子，不由得去做个阐发，各人看看是否是如许？
; ~; I5 N/ w: U$ e
  X8 t. C# f& ]5 Y3 K$ |  假如我记得出错的话，许多年前上教，是并出有家委会的，当时候只要家少会，借开的十分少。为何近年家委会愈来愈多，以至成了每个班级的标配？是由于家少变热情了吗？是由于做家委会成员有益益吗？是由于从前的孩子没有需求家委会，当代的孩子必需要家委会吗？
' \) E! H$ |, C/ V8 X& B3 O
  实在，以上缘故原由皆没有是。家委会发生的最底子缘故原由是教诲风雅针的改动，褫夺了大批本来属于黉舍利用的权益，把他们偿还给了家少们自止决议。从前门生购课本——黉舍决议；门生秋游春游——黉舍决议；门生构造班级举动——教师决议……一切家少只需求从命办理，承受便好。而自从全部社会年夜趋向愈来愈尊敬门生家少的权益，正视家少赞扬，那类黉舍情愿卖力的天然愈来愈少。原来便是破费精神，没法红利，成果却动辄被少部门家少赞扬，惹的一身骚。干脆把那些义务皆推诿了，没有再卖力。
0 x2 S' e/ q" j
  黉舍不论，门生便没有需求购课本？没有需求秋游春游？没有需求班级举动了吗？谜底能否定的。而门生有需供，却没法满意，怎样办？家委会便此应运而死，是一定的。任何有需供存正在的变乱，皆是没法不准的。而对黉舍来讲，推出了一部门教诲义务给家少。有甚么免费过贵、举动构造分歧理、以至是不测损伤义务等等，皆是您们家少本人构造的家委会自止决议的，跟黉舍无闭，黉舍没有需求负担任何义务？
. _/ W2 H8 b( V8 v  Q* b) Q+ K8 C5 A( I
  那些从前赞扬黉舍，如今赞扬家委会的家少们，请您们问心自问一下，家委会是否是由于您们的赞扬而呈现的？门生有需供，天然会发生家委会。而比起黉舍战教师构造举动，家委会的举动愈加易以监视，更缺少法令标准。天然更简单激发各类冲突。
, D* @- o" ?& A8 U
8 _( b. h' l) U/ b+ l  以是，便小我私家来讲，我是期望家委会可以逐步消逝的。黉舍战教师该当发出本人的那部门权益，我更信赖教师战黉舍，最少比官方自觉的家委会受监视系统要完美的多，出成绩的能够也要少的多。那些不肯意孩子参与此类举动的，完整能够零丁一个班，没有参与便可。小我私家是很恶感如今教诲，动辄道权益回回家少；实在倒是忽视门生受教诲的根本需供，低落了本职教诲内乱容的比重，把一些黉舍战教师本人原来该当承担的教授常识义务，推辞给家委会、家少、校中教导机构……

  如许的究竟一定形成了，出钱家庭没法给孩子报补习班（只正式上课又教没有齐，赶没有长进度易被裁减）；出忙出文明的家庭没法给孩子教导好功课；贫富阶层差异只会愈来愈年夜，贫民下一代孩子念翻身的期望愈来愈小。苦楚有木有？

$ Y2 K+ l3 k0 ]; ~, s/ s  而终极长处受毁伤最年夜的是哪部门门生？实在便是那些没有舍得钱纳费，老是赞扬教师、赞扬黉舍，赞扬家委会的贫家少们！是否是挺挖苦的？赞扬的越多，黉舍战教师让出的权益越多，您孩子享用的公允合作却变得愈来愈少！以往各人公允受教诲，您家贫孩子另有能够靠着进修优良高人一等。如今进修权益下放，有钱家少满身解数协助本人的孩子，各类补习班，各类课中举动，各类进修材料，您们的孩子拿甚么去合作？

0 Y' u! ^& U2 T& t3 E1 A  以是，我期望家委会可以天然灭亡的。并非敌视家委会，很感激家委会的热情、也戴德家委会负担了部门班级事情；但我更期望黉舍战教师可以接过那一部门事情。没有要由于惧怕大批家少赞扬，便听任不论。拾给家委会并非处理成绩的底子法子，把愈来愈多的教诲使命拾给家少也纷歧定是好的决议计划。家少也是人，人的精神皆是有限的。早晨为了孩子功课战进修粗疲力尽，白日怎样可以好好事情？下效为社会、为故国做奉献？

/ D. G' l5 ^! x  究竟结果教师战黉舍才是专业教书育人的，借根据从前那样，来那里春游、秋游、购甚么帮助课本、班级节目、购买物品皆由教师战黉舍去决议多好？家委会究竟结果只是一种自觉的构造，齐凭自发，开展强大后，能够更缺少羁系。而本人孩子便正在班级当中，家委会自己便酿成了既做活动员又做裁判，一样客不雅上便易以做到实正公允公平。仍是教师战黉舍发出更多更多权益，才气更好的提现教诲公允。家委会甚么的，仍是让他们天然消逝的好。

) c8 \/ ^& f# Q: a; g  如今年夜部门家委会皆是好的，但也没有累家委会动辄怂恿言论，强迫教师扭直或改动决议计划，便必然是好的吗？有撑持教师战黉舍负担更多一部门教诲义务的家少们吗？
2 R# f* A- B- j

装修小冯

家委会出问题，学校应付管理责任。

努力努力再努力

我反正信不过所谓的家委会~~~

俊廷

学校无权监管家委会，法理上行不通。家委会本质上来说，是学生组织，一切责任归学生。至于学生组织权力过大是否有害？看看隔壁某港学校情况就知道了。教育开明化的阵痛，我倒觉得应该根据中国特色，少点家委会。我更信任学校和老师。可惜很多家长不信

淡雅清新

我老婆也是家委会成员，其实我也觉得应该消除家委会。不过目前这社会不实现，因为老师学校都不想担责任！有好些事，决定都是学校和老师要求的，却通过家委会发声。这样学校老师没一点责任，多好！比如，买班服，要求穿什么裤子，什么桌布，都是学校的意思，搞到最后就是几个家委在跑前跑后去操弄。家委也难，还要承受其他家长的质问，又不能说是学校和老师的意思。这都是我老婆告诉我的。唉，社会就这样，能怎办？？？

俊廷

说的对，老师和学校怕投诉，逃避责任。而学生又都有实际需求，只能家委会站出来负担。不排除可能存在拿好处的家委会成员，但绝大多数家委会成员都是义务劳动，还吃力不讨好，等于学校和老师把应该他们承受的矛盾冲突转移到家委会头上了。其实这种组织不应该存在，学校应该做好自己的本职工作，而不是怕投诉，就一股脑儿全推给家长自己解决

起步冒黑烟儿

替罪羊说不上，真要是非常不合理要求，家委会都通不过，更不会传达到家长，然后由家长来反对。只是个别家长总不合拍，还投诉出的问题吧。不过稍微不合理要求，家委会工作负担就大了，然后这么辛苦还是义务的。

紫陌红尘

遇到爱投诉，爱搞事儿，爱找茬儿的家长，真的是所有人都头痛，包括老师和家委会。还记得之前那个所谓的幼儿园虐童事件，他小孩调皮，影响其他小孩午休，老师批评管理一下，就被家长升级成虐童，到处投诉到处举报到处攻击，仗着自己香港人的身份，颐气指使，鄙视我们内地教育和学校，实在是无语了。这种学生，这种家长，真该把他们都单独集中到一个班里去教育才合适！