|
三款5000档热点轻浮条记本年夜比拼「光彩Magicbook14、Thinkbook14+、小新Air14 Plus深度横评」,谁才是最劣解?
媒介
如今正值开教季,有许多门生伴侣皆正在头痛挑选哪款条记本做为进修东西,并且因为仍是门生阶段预算有限,年夜大都人皆期望正在5000阁下价位可以选购到最合适本人的条记本。 同时5000元档也是轻浮天性价比最下的挑选,那个价位段的轻浮本不但有着当下最支流的硬件设置,做工用料也比一些低价位的产物要好许多。而且那也是各年夜厂商的必争之天,合作非常剧烈。当下那个价位段表示最为万能便是光彩Magicbook14、Thinkbook14+、小新Air14 Plus那三款机型了,它们均拆载了AMD最新一代钝龙6000系列的R7标压处置器,核隐机能优良。不管是一样平常进修办公,仍是游戏文娱皆能有着没有错的表示。可是那三款机型详细有哪些区分,又该当怎样做挑选呢?因而此次便带去那三款5000元档最热点的轻浮万能本横评,此中必然有您的最劣解。
产业设想
先去看它们的表面设想,从那三款A里的外型去看,magicbook 14战ThinkBook14+皆展示了较为精美的表面设想,工艺也更加庞大。比拟之下小新Air14 Plus便隐得有面简朴了。
机身B里的设想中,Magicbook14的镜里屏最为凸起,视觉感民出格明晰,品格感实足。摄像头也取边框融为一体,团体性十分强。而反不雅ThinkBook14+战小新Air14 Plus,便隐得出有那么和谐。出格是摄像头模组,设想的有面高耸。不外幸亏它们的边框皆比力窄。团体不雅感仍是没有错的。
从C里的设想规划去看,Magicbook14的玄色键盘量感最为凸起,指纹电源键两开一。团体规划、按键脚感和视觉感民的皆很有果味。ThinkBook14+战小新Air14 Plus的根底键位规划是一样的,皆是将电源键自力了进来。区分便是一个带指纹辨认,一个没有带。键帽材量战按键脚感也皆分歧。做为主挨文娱定位的小新Air14 Plus将扬声器收声孔开正在了键盘两侧,实际上音效更好一些(小我私家以为实践不同没有年夜)。其次三款机型的触控板脚感类似,反响皆很活络,操纵逆滑。尺微暇巨细排序是ThinkBook14+>Magicbook14>小新Air14 Plus。小新Air14 Plus为了增长触控板的视觉尺微暇借鸡贼的正在触控板周围切了个C角小明边,使它看起去其实不小。
同时那三款机型均撑持单脚开开,那面好评!那末您们更喜好哪款的表面呢?欢送各人批评区留下您的挑选。
实际机能测试
看完表面设想,接下去便要硬碰硬了,出有了小我私家爱好,用数听说话。
参数比照
先去看参数比照,许多人保举产物只看参数,实在否则。参数只代表硬件规格,其实不能完整代表机能上下。差别的硬件厂商,差别的调教和差别集热设想城市形成终极机能开释的差别。并且许多硬件参数皆是相辅相成的。好比最曲不雅的重量成绩,Magicbook14是那三款机型内里单主机重量最重的,但您不克不及道它沉量化设想没有到位,由于念要绝航工夫暂,电池容量便得减年夜,主机的重量必将会增长,那是不成制止的。并且实践的出止重量Magicbook14并非最重的,绝航才能倒是三款中最强的。
CPU机能测试
Magicbook14的Cinebench R20单核得分592,多核得分4890;Cinebench R23单核得分1509,多核得分12519。
ThinkBook14+的Cinebench R20单核得分578,多核得分4921;Cinebench R23单核得分1478,多核得分12588。
小新Air14 Plus的Cinebench R20单核得分603,多核得分4839;Cinebench R23单核得分1541,多核得分12200。能够看出那三款机型的跑分险些正在统一火准,均互有输赢。
Geekbench5 测试Magicbook14单核1498,多核8940;Thinkbook14+单核1484,多核9056;小新Air14 Plus单核1564,多核9218。
烤机
25分钟烤机测试,Magicbook14的机能开释最为超卓,单烤CPU功耗不变正在50W,温度为95°阁下,幸亏键盘地位其实不烫脚。ThinkBook14+次之,单烤CPU功耗不变正在40W阁下,温度为75°阁下;最初是小新Air14 Plus,单烤CPU功耗为35W阁下,温度为72°阁下。烤机时电扇有必然乐音,但比拟游戏原来道,那一面其实不算甚么。
内乱存测试
那三款机型均接纳板载内乱存,规格皆是16G LPDDR5 6400MHz。跑分红绩也皆十分靠近。内乱存读与速度44000MB/s阁下,写进速度51000+MB/s阁下,复造速度为 452000MB/s阁下、时延也皆正在105 ns阁下。
硬盘测试
那三款机型所接纳的硬盘规格固然皆是撑持PCIE 4.0的固态硬盘,但实践仍是有没有小区分的。
Magicbook14读与速率为3600+MB/s,写进速率为3300+MB/s,接纳的是镁光 2450固态硬盘(新减坡产)。
ThinkBook14+则到达了读与速率6400+MB/s,写进速率为4300+MB/s;那得益于ThinkBook14+接纳的是镁光 3400固态硬盘(马去西亚产),普通用正在中下真个游戏本上。
而小新Air14 Plus的也是镁光 2450固态硬盘(马去西亚产的),不外是短板,读与速率为3200+MB/s,写进速率为3100+MB/s。
3DMark测试
AMD最新一代钝龙6000系列最年夜的提拔便是核隐机能,此中R7系列拆载利用的是齐新RDNA2手艺的AMD Radeon 680M散成隐卡。共同LPDDR5下频内乱存能够阐扬出超强的机能(逾越上一代进门独隐MX450取最新的MX570)。几乎是购CPU收隐卡,妥妥的万能本。
Magicbook14的Night Raid核隐得分27398、Time Spy得分2921,Fire Strike得分6952,Fire Strike Extreme得分3479。
ThinkBook14+的Night Raid核隐得分27042、Time Spy得分2817,Fire Strike得分6934,Fire Strike Extreme得分3477。
小新Air14 Plus的Night Raid核隐得分27562、Time Spy得分2913,Fire Strike得分7019,Fire Strike Extreme得分3549。
总的来讲,那三款机型的测试成果比力靠近,并且小新Air14 plus的测试成就出偶的好。
Procyon测试(图片处置、视频剪辑)
Magicbook14的Procyon测试PR视频编纂得分2763;照片编纂得分6229。
ThinkBook14+的Procyon测试PR视频编纂得分2794;照片编纂得分6311。
小新Air14 Plus的Procyon测试PR视频编纂得分2747;照片编纂得分6855。
PCMark10测试(综开办公,使用法式、绝航测试 )
Magicbook14的PCMARK 10综开得分6229,使用法式得分12521;使用法式绝航12小时2分钟。
ThinkBook14+的PCMARK 10综开得分5725,使用法式得分11304;使用法式绝航9小时56分钟。
小新Air14 Plus的PCMARK 10综开得分5870,使用法式得分12711;使用法式绝航9小时15分钟。
那项测试成功者十分较着,Magicbook14三项测试两项第一,此中12小时+的绝航工夫十分惊人。固然其他两位的绝航工夫也十分没有错。可是仍是被Magicbook14碾压了。那得益于光彩自研的OS Turbo体系级机能取功耗劣化引擎,智能辨认用户利用场景,并对体系停止劣化调理,完成机能战功耗的超卓均衡。便算您是996的挨工人也能够很好的满意一成天的一样平常办公绝航。
综开体验
屏幕比照
Magicbook14那块屏幕的色域笼盖为99%的sRGB, 73%的AdobeRGB, 73%的 P3。100%SDR明度398nit,比照度1510:1,。利剑面值团体色温偏偏热。本死伽马直线1.9,校色后为2.1取尺度直线十分靠近。颜色明度平均性表示没有错,最年夜值仅△E 4.4。口角明度表示一样没有错,唯一一个地区超越10%。48色色准测试,本死屏幕最年夜好值△E 6.18(蓝色系),均匀色准△E 1.79。校色后最年夜值加小为5.32,均匀色准到达了△E 1.46(普通均匀色准△E ≤2就能够用做仄里视觉类设想了),关于进修办公的轻浮万能原来道,色准表示十分没有错。校色后也能够满意视觉设想相干专业的用户。
ThinkBook14+那块屏幕的色域笼盖为100%的sRGB, 79%的AdobeRGB, 83%的 P3。100%SDR明度453nit,比照度1300:1,。利剑面值团体色温稍微偏偏热一面面。本死伽马直线2.2,十分尺度。颜色明度平均性表示非常优良,最年夜值仅△E 2.9。口角明度表示一样没有错,唯一一个地区超越10%。48色色准测试,本死屏幕最年夜好值△E 3.94(蓝色系),均匀色准△E 1.48。校色后最年夜值加小为3.21,均匀色准到达了△E 1.08 。ThinkBook14+那块屏幕的颜色表示出格出彩,本死屏幕就能够满意视觉设想相干专业的用户。
小新Air14 Plus那块屏幕的色域笼盖为100%的sRGB, 77%的AdobeRGB, 78%的 P3。100%SDR明度375nit,比照度1680:1,。利剑面值团体色温稍微偏偏热一面。本死伽马直线2.3。颜色明度平均性表示没有错,最年夜值仅△E 4.7。口角明度表示十分没有错,出有一个地区超越10%。48色色准测试,本死屏幕最年夜好值△E 5.35(蓝色系),均匀色准△E 1.56。校色后最年夜值加小为4.21,均匀色准到达了△E 1.51 。小新Air14 Plus那块屏幕的颜色表示优良,本死屏幕也能够满意视觉设想相干专业的用户。
值得一提的是Magicbook14的3:2屏幕比例比拟传统16:10、16:9的屏幕,能够显现更多的内乱容。十分合适门生党用去做PPT战编写论文,因而3:2的屏幕也被称为消费力屏。
游戏体验比照
因为它们的核隐机能相好没有年夜,并且游戏体验也没有是它们的重面标的目的,以是那里便以Magicbook14为案例给各人做个游戏机能参考。
PUBG吃鸡绘量设置为中等绘量,均匀帧率为83帧阁下,实正完成了核隐流利吃鸡。
本神2K分辩率中绘量,能够帧率能够到达48帧阁下。
长时无间该当是当下硬件请求最下的网游之一,低绘量也能到达45帧阁下。绘量劣化设置一下,也可达60帧阁下。AMD Radeon 680M核隐机能的确凶猛,关于隐卡请求更低的LOL、DOTA2、CSGO来讲,更是无压力流利运转。
其他(便携性取硬件死态)
Magicbook14单机1540g,充电器198g,总出止重量1738g;Thinkbook14+单机1408g,充电器368g,总出止重量1776g;小新Air14 Plus单机1400g,充电器176g,总出止重量1576g。 此中Magicbook14战小新Air14 Plus的充电器功率为65W,ThinkBook14+的充电器功率为100W。以是它是最重的,充电速率也是最快的。可是那个别积没有是一切人能承受的。假如您挑选ThinkBook14+的话,倡议前期本人正在购一个小体积的100W的氮化镓充电器,可以年夜幅削减出止压力。另有一面需求留意的是Magicbook14的充电器是战脚机通用的(撑持光彩/华为脚机的超等快充),那便意味是中出时,只需带一个充电器便够了,
Magicbook14本死体系自带电脑管家,具有体系劣化,电源办理等根底功用。同时Magicbook14最年夜的劣势便是死态劣势,测试了光彩30Pro战华为Nova 7Pro,毗连十分快速。多屏协同,一碰传等交互操控可以年夜幅提拔了事情服从。
小新Air14 Plus本死体系自带电脑管家战硬件中间。而且借拆载了遐想的智能引擎,不但可以快速的设置多种功用开闭,好比WiFi、蓝牙、麦克风等,借能自界说调解功耗设置,满意差别利用场景的下机能需乞降少绝航需供。
ThinkBook14+本死体系除电脑管家战硬件中间之外,借增长了多种商务功用。好比智能集会助脚,视频视觉设置,IT效劳等。
接心取可拓展性
接心
Magicbook14装备两个齐功用Type-C接心,一个AUX音频,一个HDMI 2.0接心,一个USB-A接心。
ThinkBook14+装备两个齐功用Type-C接心,一个AUX音频,一个HDMI 2.1 TMDS接心,三个USB-A接心(此中一个为躲藏式),一个RJ45网线心和一个Micro SD读卡器。
小新Air14 Plus装备两个齐功用Type-C接心,一个AUX音频,一个HDMI 2.0接心,两个USB-A接心,齐尺微暇SD读卡器。
Magicbook14战ThinkBook14+皆接纳了单电扇单热管,而小新Air14 Plus则是接纳了单个年夜尺微暇电扇减单热管。那三款傍边只要ThinkBook14+预留了M.2硬盘位,前期能够自止减拆硬盘。
总结
总的来讲,Magicbook14、ThinkBook14+战小新Air14 Plus那三款机型的团体火准皆很没有错,也皆有各自的特征。好比Magicbook14的特性是机能开释优良,2.1K下分辩率的3:2消费力屏,OS Turbo引擎的超强绝航才能、优良的产业设想和共同的光彩死态,接心固然没有算丰硕但也够用。ThinkBook14+的特性是商务属性推谦,接心完美,可晋级减拆硬盘,体系自带多种商务硬件。小新Air14 Plus的特性是主挨性价比,正在满意一样平常办公战文娱需供的条件下,缩加了一些感知没有较着的硬件(好比单电扇,短款固态硬盘,出有指纹辨认等),但机能开释有着超预期的表示,因而它的性价比仍是没有错的。
选购倡议:
Magicbook14合适寻求下机能战少绝航的消费力用户,其机能表示十分片面,出有较着的优势。
ThinkBook14+合适商务人士,固然机能表示中规中矩,但用料其实,卖后效劳保证比力到位。
小新Air14 Plus合适预算比力慌张的用户,固然做工材量战用料好一些,机能仍是能够的,价钱也自制。
本文链接:leoleung 尽请存眷 珠海论坛网,理解珠海旅游安居糊口的更多的疑息... |
|